城市導賞員
認識很多導賞員，都是上一代的叔叔嬸嬸，他們退了休，閒時帶團，遊走於自己生活的社區，說說故事。
但有群80、90後，不讓上一代人專美，他們做導賞員，帶領人們進入社區，有些是「地膽」，有些更是某些社會議題的專業，例如社區重建、房屋政策。
導賞員，有一種共同的特質，他們都愛這個地方，希望以自己的汗水和故事，讓更多人理解這個城市。
放慢腳步，感受我城。
感受悠然的小島生活
因為失去，所以希望以導賞的方式令更多人知道舊日的風貌，珍惜眼前僅存的。在未失去之前，在店舖、人情和街道依然存在之時，或者更應該帶領人們走進這些可愛的地方。從煩囂的中環，到達靜謐的小島，落船時下了一場大雨，幸而十數分鐘後，天色漸亮，心情豁然開朗起來，黃智邦穿着一身休閒便服，踏着拖鞋走來，步履輕盈如小鳥，他在小島上居住，眉宇之間滲透着與世無爭的氣息。
智邦是長春社文化古蹟資源中心(CACHe)的導賞員之一，帶着人們在坪洲行逛，他自出生便住在島上，這兒跟其他島嶼有點不同，可能因為沒有旅店，這兒沒有喧囂的旅客，只有樸實的街坊，街上都是賣菜賣魚的小店，還有一些賣土產和手藝的。
智邦笑言，從外邊回來，踏上碼頭，整個人便放鬆下來，步伐慢下來，心思也靜了下來，「當了導賞員後，跟島上的鄰里，關係更密切了，例如陶藝店的林生林太，以前少傾偈，現在經過小店都會打招呼問聲吃了飯沒有。」智邦說。
導賞員的童年
參加導賞團前，對坪洲的印象是模糊的，大概來過幾次，嘴饞，只為吃一口蝦多士。跟隨智邦在小島的街上走着，在海邊吹吹海風，坪洲有一種獨特的個性，要不是跟着他走，實在無法體會。有團友跟智邦說過，以前行一會兒便離開，覺得沒有甚麼好看，但參加了導賞團以後，卻發掘了坪洲的另一面。
智邦帶我們走過小徑，說自己小時候會跟朋友踏單車從這兒衝過墳場，又指着直昇機的停機坪，說島上居民患有急症就要靠直昇機送到醫院。我們走過了很多廟宇，智邦逐一解說，每個廟供奉的是甚麼神，有甚麼節慶，「阿嫲話100年前有條鯨魚在島上擱淺，島民覺得是海神送的，便把鯨魚骨放在廟中。」我們穿梭於街道、海堤與智邦的生活小故事中，漸漸走進他與坪洲的歷史。
坪洲也有工業
雨後的坪洲，非常寧靜，空氣有着雨水混雜青草的青澀氣味，我們走到一個雜草叢生的廢墟，智邦說這兒曾經是火柴廠，大家都嘖嘖稱奇，在這樣的一個幾近與世隔絕的小島上，竟然有工廠，「除了火柴廠，上世紀初還有灰窰廠，但這些工業日漸式微，現在只能找到一些零星的遺址，我希望通過導賞團令更多年青人知道坪洲曾經是有工業的。」小島的歷史，是由智邦與島民一起創造的，導賞精采之處，是導賞員與這個地方的關係，風景再好，要是沒有智邦的故事和他的解說，這兒始終只是一個島，渡船過海的人們，也只是一個看風景嘗美食的過客。
屋邨之美
我們站在樹蔭下乘涼，在30多度的烈日當空下，走了個多小時，導賞員李緯邦汗流浹背，手裏拿着平板電腦，展示着70年代第一代公屋的照片。從沙田新城市廣場一直走過來，就如坐上時光機，由21世紀高級購物中心，10分鐘路程，便回到40年前的香港屋邨。大商場的那些店舖，都是過門而不入的，縱然被強勁的冷氣誘惑着，但還是不願多留，相同的商場，在沙田以外，多的是。好不容易，緯邦帶我們穿越人潮，離開了商場，嘈雜的人聲依然在耳邊縈繞着，穿過街市，已然柳暗花明。
「70年代港府要發展新市鎮，1975年在沙田建了第一個公共屋邨，就是瀝源邨，邨的設計是自給自足的，學校、基建、街市一應俱全，希望提升市民的生活質素。」CACHe導賞員緯邦邊說邊走，一行20人跟着他走到屋邨，一股香味撲鼻而來，是烤麵包的牛油香，一間細小的麵包店，兩塊錢一個麵包，香得令人直流口水，舊式屋邨就是有這種好，傳統小店有人情味，價格相宜質素高。
對比昨日?反思今天
緯邦是歷史系畢業的，大學時研究香港史，畢業論文探討的就是香港公共房屋發展，做導賞員，是希望讓更多人了解公屋的歷史，以自己的專業知識，帶人們走入公屋，「70年代的公屋設計是多麼的人性化，那時是為了改善生活質素而建的公屋，今天的公屋發展卻剛相反，犧牲了生活質素，建最多的單位，這根本就是回歸徙置區的思維。」我們走到瀝源邨的中央，偌大的水池是居民的聚腳點，緯邦停下來，以平板電腦播放一段去年的新聞片，當時有人建議把水池拆掉，建「插針式」公屋，居民強烈反對。
做導賞員一點也不易，要做很多事前準備、資料搜集，緯邦說近年規劃的公屋漠視居民生活質素，這些都不能天馬行空的亂說，要說服參加者，他預備了很多相片、新聞剪輯，甚至是數據，除了歷史資料，他還要解釋一些公屋的建築特質。
解構建築特點
離開瀝源邨，我們走到禾輋邨，大廈中央是留空的天井，站在天井底，舉頭四面全是單位，一路走來，已是大汗淋漓，但站在天井，清風送來，正好停下來，好好享受。
「舊式公屋的設計合乎人性，通光、光猛，而且可以望到對面走廊和門戶，有互相照應之效，所以鄰里關係很好。」緯邦除了熟悉房屋規劃，還要研讀公屋建築特色，我們站着乘涼，他便指手劃腳的比劃着單位的室內間格，更以此比對毗連較簇新的豐和邨，「積木式公屋2年便建好，一幢可容納3,000人，但樓下卻沒有任何設施，完全只是一個讓人睡覺的地方，反而增加了和輋和瀝源公共設施的負擔，若是連水池都拆掉插針建樓，大家可以想像情況嗎？」
